Vuonna 1989 syntynyt helsinkiläismies hyväksikäytti alaikäistä tyttöä hirveällä tavalla.
Rikokset tapahtuivat Helsingissä vuosina 2018–2023.
28-vuotias mies lähestyi 14-vuotiasta tyttöä Kik-viestisovelluksessa elokuussa 2018. Yksinäinen tyttö etsi netissä juttuseuraa, mies kumppania.
He juttelivat jonkin aikaa, kunnes sopivat tapaamisen miehen asunnolle Helsingissä. Seksuaalinen hyväksikäyttö alkoi heti ensitapaamisella.
Uhri arveli jälkikäteen oikeudessa, että kahden vuoden aikana yhdyntöjä oli kymmeniä, ellei satoja. Niiden lisäksi mies oli lähettänyt hänelle lukuisia alastonkuvia ja itsetyydytysvideoita.
Vuosien piina
Kesällä 2020 tyttö vietti useita päiviä miehen asunnolla. Yhtenä päivänä mies näki tytön viestittelevän nettituttunsa kanssa, tulistui ja heitti hänet pihalle.
Tytön näkökulmasta suhde päättyi siihen. Mies kuitenkin jatkoi yhteydenpitoa soittelemalla ja lähettämällä viestejä, joissa vuoron perään syytti tyttöä tai aneli häntä takaisin.
Piinaa kesti kolme vuotta.
Kun tyttö esti miehen yhteystiedon, tämä soitti tuntemattomasta numerosta. Viestejä tuli Whatsappissa ja somekanavia pitkin. Tyttö pyysi kerta toisensa jälkeen miestä jättämään hänet rauhaan, mutta mies ei jättänyt.
Lopulta tyttö teki rikosilmoituksen.
Poliisitutkinnassa paljastui parisuhde, joka tosiasiassa oli miehen osalta pitkään jatkunutta lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
Tuomio tuli
Mies kiisti hyväksikäyttösyytteet.
Hän väitti, ettei suhteessa ole kyse rikoksesta, koska 14-vuotias tyttö oli ”ikäisekseen poikkeuksellisen kypsä”.
Miehen mukaan hänen ja tytön parisuhde oli ikäerosta huolimatta tasavertainen. Hän kiisti olleensa valta-asemassa tyttöön nähden.
Helsingin käräjäoikeus ei uskonut vaan tuomitsi miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sitä seuranneesta, vuosia jatkuneesta vainoamisesta.
Sen sijaan syyte seksuaalisesta hyväksikäytöstä kaatui. Asiassa jäi oikeuden mukaan näyttämättä, että mies olisi painostanut nuorta seksiin tai tapaamisiin enää tämän täytettyä 16 vuotta.
Oikeus arvioi, että 14 vuoden ikäerosta huolimatta miehen ja tytön päätöksentekokyvyssä tai ”muussakaan elämänkokemuksessa” ei ollut ”huomattavan suurta eroa”.
Jäi siis näyttämättä, että mies olisi käyttänyt törkeästi väärin 16-vuotiaan tytön kypsymättömyyttä.
Passitettiin vankilaan
Käräjäoikeus tuomitsi 36-vuotiaan miehen kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Mies määrättiin tuomiolla vangittavaksi ja passitettiin Vantaan vankilaan.
Hänen on korvattava uhrille yhteensä 17 500 euroa aiheuttamastaan kärsimyksestä ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta.
Miehen on myös maksettava reilut 13 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojaamiseksi.
