Venäjällä harkitaan aiempaa heikkolaatuisemman bensiinin ja dieselin myynnin ja maahantuonnin sallimista. Polttoainepula Venäjällä on pahentunut selvästi Ukrainan tekemien drooni-iskujen vuoksi.
Asiasta uutisoi venäläislehti Kommersant, jota siteerasivat uutistoimisto Reuters ja riippumaton venäläismedia Meduza.
Polttoainepulan vuoksi Venäjällä oltaisiin avaamassa korkeamman rikkipitoisuuden sallivan Euro 2 -laatuisen polttoaineen myynti. Euro 2 -polttoaineiden myyminen on ollut kiellettyä Venäjällä vuodesta 2013.
Nyt Venäjän hallinnossa kaavaillaan noin vuoden mittaista taukoa myynti- ja maahantuontikieltoon.
Polttoaineiden laatustandardeista on Venäjällä joustettu ennenkin. Vuoden 2025 syksyllä Venäjän hallitus salli joidenkin jalostamoiden tuottaa Euro 3 -laatuista bensiiniä ja dieseliä kotimarkkinoiden tarpeisiin.
Voi olla riittämätön ratkaisu
Euro 2 -polttoaineiden ero uudempiin luokituksiin on muun muassa sen jalostamisen helppoudessa. Kommersantin haastattelema Dmitri Prokofjev kertoo, että Euro 2 -laatuista polttoainetta voidaan tehdä teollisuusbensiinistä ilman suurempaa jalostamista. Prokofjev on venäläisen konsulttiyhtiö Neft Researchin viestintäjohtaja.
Laskemalla laatustandardeja, yksinkertaisemmat jalostamot voitaisiin pitää käynnissä, mikä voisi lisätä tuhansia tonneja polttoainetta Venäjän polttoainemarkkinoille, Prokofjev arvioi.
Polttoaineiden laatustandardin laskeminen ei kuitenkaan välttämättä riitä korvaamaan menetettyä polttoaineiden tuotantokapasiteettia. Heikkolaatuinen polttoaine voi olla myös haitallista useille uusille ajoneuvoille, Prokofjev lisää.
Lisäksi Euro 2 -polttoaineet sisältävät muun muassa enemmän rikkiä kuin nykyaikaisemmat polttoaineet.
Ukrainan iskujen vaikutukset näkyvät
Ukrainan iskut Venäjän polttoainetuotantoon ovat alkaneet näkyä viime aikoina myös kaukana Ukrainan rintamalinjasta. Iskuja on tehty muun muassa Moskovan öljynjalostamoihin ja Suomenlahden öljysatamiin.
Viikonloppuna jopa Venäjän presidentti Vladimir Putin taipui myöntämään polttoainepulan.
– Selviämme varmasti kohtaamistamme haasteista, kuten alueellemme ja infrastruktuuriimme kohdistuvista terrori-iskuista, Putin sanoi sunnuntaina venäläisen Moscow Times -sanomalehden mukaan.
Se, että Putin joutui ottamaan asian puheeksi, voidaan tulkita Putinille tappioksi. Kokoomuksen kansanedustaja, sotatieteiden tohtori Jarno Limnell kirjoitti Putinin puheista Uuden Suomen blogissaan seuraavasti:
– Kun Vladimir Putin joutuu sanomaan ääneen, että Venäjä käy läpi ’vaikeaa ajanjaksoa’, sitä ei pidä ohittaa tavallisena Kremlin puheena. Autoritaarinen johtaja ei myönnä vaikeuksia vahingossa eikä helposti.
Öljynjalostukseen kohdistetut iskut ovat Venäjälle kiusallinen vaiva. Iskujen seurauksena Venäjä ei voi tarjota kansalaisilleen polttoainetta entisessä määrin ja polttoainepula tuo Ukrainan sodan lähemmäs Venäjän siviiliväestöä.
Öljynjalostuskapasiteetin rikkoutuminen aiheuttaa Ukrainassa viidettä vuotta sotivalle Venäjälle myös taloudellista päänvaivaa. Maan vienti nojaa pitkälti fossiilisiin polttoaineisiin, selviää Harvard Growth Labin datasta.
Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin professori Veli-Pekka Tynkkynen arvioi Kauppalehdelle aiemmin, että Venäjällä on rakennettu kansallista identiteettiä öljy- ja kaasutuotannon varaan. Kun venäläisen hyvinvoinnin kulmakivinä pidettyihin öljyyn ja kaasuun isketään, voi myös yleinen mieliala laimentua.