Rikoskomisario Jenni Wilkko Helsingin poliisista kertoo Iltalehdelle, että tutkintapyynnössä poliisia on pyydetty selvittämään rikoslain 16 luvun 6 §:n mukaista sakkovilppiä.
Säännöksen mukaan se, joka hankkiakseen itselleen taloudellista hyötyä antaa viranomaiselle sakon määräämistä varten tuloistaan, elatusvelvollisuudestaan tai muusta maksukykyynsä vaikuttavasta seikasta olennaisesti totuudenvastaisen tai harhaanjohtavan tiedon, on tuomittava sakkovilpistä.
Wilkko kertoo, että asiassa on käynnissä esitutkintalain mukainen esiselvitys.
– Esitutkintaa ei ole aloitettu, eikä ketään ole asetettu epäillyn asemaan, vaan asiassa tällä hetkellä nimenomaisesti arvioidaan sitä, onko ketään ylipäätään syytä epäillä rikoksesta, Wilkko kommentoi.
– Tällä hetkellä asiassa ei ole noussut esiin mitään sellaista, joka viittaisi sakkovilppiin, ja tutkinnanjohtajan ominaisuudessa teen päätöksen esitutkinnan aloittamisesta taikka aloittamatta jättämisestä lähiaikoina esiselvitystoimenpiteiden valmistuttua, hän jatkaa.
Räsänen: En ymmärtänyt kyseenalaistaa
Aluesyyttäjä kertoi aiemmin Iltalehdelle, että hän harkitsee rattijuopumuksesta kärähtäneen kansanedustaja Joona Räsäsen (sd) saamien päiväsakkojen määrään liittyvien epäselvyyksien selvittämistä.
Iltalehti on kertonut, että Räsäsen saama 40 päiväsakkoa, euromääräisesti 2 240 euroa, on alakanttiin suhteessa Räsäsen todellisiin tuloihin.
Lue asiaa käsittelevä artikkeli tästä linkistä.
Räsänen on kertonut, että puhallutuksen yhteydessä 17. huhtikuuta Kehä 1:llä Espoossa hän olisi antanut poliisin kysyessä suullisesti ”suuremman arvion” tuloistaan.
– Poliisi katsoi sen jälkeen tiedot rekisteristä ja laski sakon niiden perusteella. Tämän hyväksyin, enkä ymmärtänyt kyseenalaistaa viranomaisen itse rekisteritietojen perusteella laskemaa sakkoa, Räsänen on kertonut.
– Syyttäjä on vahvistanut sakon tismalleen samana kuin poliisi, eikä nähnyt siinä korjattavaa. Vaikka asiaa ihmettelin, niin olen luottanut asiassa viranomaisiin. Olen ollut tästä asiasta vielä erikseen yhteydessä syyttäjään, mutta en ole saanut vielä vastausta.
Räsänen ei vastannut Iltalehden puhelinsoittoon, mutta kommentoi tutkintapyyntöä tekstiviestillä. Räsäsen mukaan poliisi ilmoitti tänään, että ei ole selvityksessä vielä ilmennyt mitään, minkä perusteella olisi syytä jotain epäillä.
– Tämänhän myös Länsi-Uudenmaan poliisi on myös osaltaan julkisesti todennut. Poliisi varmaankin tiedottaa, kun saa selvityksensä valmiiksi, Räsänen viestittää.
