Viime joulukuussa Pirkanmaalla käynnistyi asuntomurtojen sarja. Erikoistyökalun avulla kerrostaloasuntoihin murtautunut varas sai saaliikseen käteistä rahaa ja koruja kymmenien tuhansien eurojen arvosta, mutta lopulta talvisella tiellä tapahtunut ajovirhe johti poliisin tekijän jäljille.
Päätekijä Keijo Armas Allan Hovisto sai heinäkuun alussa viiden ja puolen vuoden mittaisen vankeustuomion Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Hänen syykseen luettiin muun muassa kahdeksan törkeää varkautta ja 12 törkeän varkauden yritystä.
Rikoskokonaisuuden ensimmäinen murto tapahtui Virroilla joulukuun alussa 2025. Kerrostaloasunnon ovi oli murrettu ilman näkyviä jälkiä, ja talon asukkailta oli hävinnyt yhteensä reilut 8 000 euroa käteistä sekä kaksi rannekelloa.
Murrot jatkuivat tammikuussa 2026, jolloin kolmen päivän aikana yritettiin murtautua yhteensä kymmeneen asuntoon Mänttä-Vilppulassa, Virroilla ja Tampereella. Osa murroista jäi yritykseksi, mutta varas sai saaliikseen muun muassa kymmenien tuhansien eurojen arvosta käteistä rahaa ja kultakoruja.
Varkauksien uhrit kertoivat menettämästään omaisuudesta poliisikuulusteluissa. Ihmisiltä oli viety muun muassa leikkausta ja lomamatkaa varten säästettyjä rahoja.
Osa murtoyrityksistä oli keskeytynyt asukkaiden ollessa kotona tai naapurien tullessa väliin. Kuulusteluissa silminnäkijät kertoivat myös nähneensä talonsa pihalla tumman Volkswagenin.
Kohtalokas ajovirhe
Poliisi tutki murtoja ensin erillään toisistaan. Perjantaina 6. helmikuuta tapahtui kuitenkin liikenneonnettomuus, joka johdatti poliisin Hoviston jäljille.
Tuona aamuna Ikaalisissa tapahtui useita asuntomurtoja. Jälleen osa yrityksistä kariutui kotona olleiden asukkaiden havahtuessa ovelta kuuluvaan kolinaan, mutta varas sai silti saaliikseen arvokkaita koruja ja hieman käteistä rahaa.
Myöhemmin samana päivänä hätäkeskukseen tuli ilmoitus Ikaalisissa ojaan ajaneesta mustasta Volkswagenista.
Kun poliisi pääsi paikalle, auton luona ei ollut enää ketään. Poliisi hinautti auton Tampereen pääpoliisiasemalle ja teki siihen paikanetsinnän.
Autosta löytyi kaksi sormusta, jotka yhden asuntomurron uhri oli ilmoittanut kadonneeksi. Ajoneuvorekisterissä auton omistajaksi oli merkitty Keijo Hovisto, jota poliisi alkoi vaivihkaa seurata.
”Vempeleellä” sisään
Vajaat pari viikkoa Ikaalisten tapahtumista poliisi havaitsi Hoviston Volkswagenin Virroilla. Autossa oli kaksi miestä, jotka kulkivat kerrostalojen rappukäytävästä toiseen.
Poliisit seurasivat miehiä yhden talon rappukäytävään. Hovisto ja hänen seurassaan ollut parikymppinen mies kävelivät portaissa poliiseja vastaan, ja heidät otettiin kiinni.
Kiinniottohetkellä poliisi löysi Hoviston taskusta polkupyörän pinnan paksuisesta rautalangasta taivutetun lenkin, jota poliisin esitutkintamateriaalissa kutsutaan ”vempeleeksi”.
Kuulusteluissa Hovisto väitti käyttäneensä vempelettä mopon pakoputken korjaamiseen. Hänen kanssaan ollut nuori mies sen sijaan kertoi Hoviston avanneen asuntojen ovet työkalun avulla.
Miehen mukaan Hovisto valitsi kohteekseen asuntoja, joiden oven ja karmin välissä oli rako. Jos ovi ei ollut takalukossa, sen saattoi vempeleen avulla saada auki.
Apumies myönsi
Kuulusteluissa nuori mies myönsi osallistuneensa murtoihin. Hän kertoi tehtävänsä olleen koputtaa asuntojen oviin ja varmistaa, ettei ketään ole kotona.
– Joskus minä menin myös asunnon sisälle pitämään kahvasta ja katsoin sieltä, ettei ketään tule. Joskus olin myös rapun alaovella vahtimassa. Keijo aina sanoi, minne minun piti mennä ja mitä tehdä. Keijo oli vähän niin kuin johtaja tässä hommassa, mies kertoi kuulusteluissa.
Hovisto sen sijaan kiisti kaikki häneen kohdistuneet syytteet. Muun muassa televalvontatiedot, joistakin asunnoista löytynyt dna ja pankkitileille tehdyt suuret käteistalletukset puhuivat kuitenkin miehen syyllisyyden puolesta.
Lopulta käräjäoikeus katsoi Hoviston syylliseksi yhtä vaille kaikissa syytekohdissa. Ainoastaan ensimmäisen, joulukuussa tapahtuneen murron osalta Hoviston syyllisyydestä jäi oikeuden mukaan varteenotettava epäily.
Kahdeksan törkeän varkauden ja 12 törkeän varkauden yrityksen lisäksi Hovisto tuomittiin perusmuotoisen varkauden yrityksestä ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Iso korvaussumma
Hovistolle tuomittiin 5 vuoden, 6 kuukauden ja 10 päivän mittainen vankeusrangaistus. Tekoaikaan hän oli ehdonalaisessa vapaudessa, mikä osaltaan lisäsi rangaistuksen pituutta.
Lisäksi Hovisto joutuu korvaamaan murtojen uhreille yhteensä reilut 45 000 euroa, josta 660 euroa yhteisvastuullisesti häntä avustaneen miehen kanssa. Uhreille korvauksia maksaneelle vakuutusyhtiölle Hovisto joutuu hyvittämään vajaat 13 000 euroa.
Hovistoa avustanut nuori mies tuomittiin avunannosta kahteen törkeään varkauteen, seitsemään törkeän varkauden yritykseen ja yhteen perusmuotoisen varkauden yritykseen. Hänet määrättiin vuoden ehdolliseen vankeuteen. Tuomiota lyhensi miehen pyrkimys edistää rikosten selvittämistä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
