Pääuutiset

Ilman tätä Petteri Orpo olisi vielä pahemmassa pulassa

Ilman tätä Petteri Orpo olisi vielä pahemmassa pulassa

Kokoomuksen ministeriryhmä höystettynä joukolla kansanedustajia vietti kesäkokoustaan Tampereella ja Lahdessa. Monilla kokoomuslaisilla tuntui palautuminen jääneen piippuun.

Kesän Garden- ja Valmet Automotive -kohu olivat tehneet tehtävänsä. Eduskunnan eteen asioita kesken lomansa selittämään joutunut pääministeri Petteri Orpo kuvasi olleensa pikalaturissa Kainuun mökkijärven rannalla.

Medialta suljetuissa kokoomusjohdon kokouksissa ei tiettävästi enää isommin kohuja märehditty – vaikka oppositio erilaisin operaatioin saattaakin niihin palata kesän istuntotauon jälkeen.

Kokoomuksessa katseet oli suunnattu tulevaisuuteen ja siihen, millaisin viestein umpisurkeaksi kääntynyt kannatustilanne saadaan nousuun.

Paljon toivoa pannaan nyt liikkeelle lähteneeseen talouskasvuun. Orpo hehkutti puheessaan hyviä talouslukuja ja muistutteli Suomen Kuvalehden tituleeranneen häntä vuosi takaperin ”yksinäiseksi optimistiksi”.

Eittämättä kasvu, jos se jatkuu, hyödyttää kokoomusta. Tällöin on helpompaa viestiä kentälle, että esimerkiksi hallituksessa läpi viedyt työmarkkinatoimet alkavat vaikuttaa. Toki työttömyystilanne on yhä heikko.

Tuskin on väärin sanoa, että Orpo olisi totaalisen nesteessä, jos talousluvut eivät nyt viimein näyttäisi ylöspäin. Mahdollisia puheenjohtajan haastajiakin saattaisi nousta, vallankin kun perussuomalaisetkin on saamassa konettaan käyntiin jo hyvissä ajoin ennen eduskuntavaaleja.

Nyt kuitenkin mennään kohti vaaleja Orpolla ja sillä selvä, mistään muusta ei Tampereella ja Lahdessa ollut merkkejä.

Synkkä tieto keskelle kokousta

Keskelle kokoomuskokousta jysähti ikävä tieto HS:n gallupista, kannatus oli sukeltanut kipurajoille 16,5 prosenttiin. Yhä enemmän perinteiselle kokoomusreviirille pyrkivä perussuomalaiset väijyy vajaan parin prosenttiyksikön päässä. Vaalistrategian suunnitteluun kannattaa tässäkin mielessä käyttää aikaa.

Kokoomuksen on kerrottu hankkineen joukkoihinsa kokeneen politiikan taustavaikuttajan Velipekka Nummikosken. Tälle lienee selvä syy, uusiin gardeneihin ei olisi enää varaa ja viestinnän pitäisi alkaa terävöityä, mikä ei ole helppoa päähallituspuolueen asemassa.

Alkaneesta vaalimoodista kertoo myös se, että Orpo oli Tampereella ja Lahdessa tiukasti erityisavustajiensa vierihoidossa. Avustajien tehtävä oli sanoa muille kuin paikallismedialle, että nyt on kiire ja kommentointiin ei ole mahdollisuutta ja että sanottava tuli sanottua jo Orpon tiedotustilaisuudessa.

Moni Orpon kannalta kiusallinen aihe jäi median kanssa syventämättä. Vaikka vaaleihin on yhä pitkä aika, sanottakoon sekin, että kuvatussa toimintatavassa ei ole mitään ihmeellistä: vaaleja lähestyttäessä mediakontrollia puolueitten päämiehistä ja -naisista kiristetään. Antti Lindtmanin (sd) piilottelu alkoi paljon aiemmin.

Taustakeskusteluissa kokoomuslaisten kanssa välittyi kuva, että nyt kisataan erityisesti siitä, kuka kauhoo vaaleissa oikeistoon kallellaan olevien ääniä. Tosin niitä pitäisi kokoomuksessa pystyä palauttamaan myös vasemmalta.

Toinen iso teema on, kuka saa kunnian talouskasvusta. Valtiovarainministeripuolue perussuomalaisten haaste on todellinen.

Taustakeskustelujen perusteella kokoomus pyrkii esiintymään viestinnässään aitona ja aikuisena oikeistopuolueena, joka kantaa vastuun ja jossa ei örvelletä – toisin kuin perussuomalaisissa. Jälkimmäinen tosin pyrittäneen sanoittamaan rivien väleissä ylimielisyysleimaa kartellen – ajatus tuntui olevan, ettei sitä välttämättä tarvitse sanoittaakaan.

Putkonen riemastutti

Keskustan eduskuntaryhmän samanaikaisesta kesäkokouksesta tulleet, lillukanvarsina pidetyt avaukset noteerattiin kokoomuksen kokouksessa tyytyväisyydellä. Keskustaryhmyri Antti Kurvisen etätöistä pauhaamisen ei uskota purevan äänestäjiin.

Perussuomalaisen entisen puoluetoimistostrategin Matti Putkosen näkemys SDP:n maahanmuuttolinjauksesta herätti myös kokoomusvaikuttajissa iloa.

Putkonen meni velmuilemaan SDP:n tiukentuneiden maahanmuuttolinjausten jälkeen Iltalehdelle, ettei perussuomalaisten ja SDP:n yhteistyölle olisi esteitä ja yhteinen sävel sosiaalipolitiikasta ja työmarkkina-asioista löytyy helposti.

Sivumennen sanoen IL:n kyselyssä 0 prosenttia SDP:n vaikuttajista halusi perussuomalaiset hallituskumppanikseen.

Kokoomuksessa nähdään nyt mielellään, että Putkosen lausuma demarihenkinen työmarkkinatöräytys osoittaa perussuomalaisten todellisen, jo hallitusneuvotteluvaiheessa esillä olleen karvan.

Perussuomalaisissa Putkosen puheet halutaan tulkita pelkkänä hämmentämisenä eikä hän ole enää oikein asemissakaan puolueessa.

Keskusta keskiössä

Todellinen ongelma kokoomuksen näkökulmasta, SDP:n pitäessä isoa gallupjohtoa, on tällä hetkellä kuitenkin mahdollinen edessä väijyvä punamultahallitus ja jääminen oppositioon. Iltalehden vuodenvaihteessa tekemistä kyselyistä SDP:n ja keskustan vaikuttajille kävi ilmi, että punamullalle on vankkaa kannatusta eikä sinipuna ole ykköstoive.

Viime aikoina keskusteluun on kuitenkin nostettu myös mahdollisuutta, että SDP syrjäytettäisiin hallituksesta siinäkin tapauksessa, että se voittaisi vaalit. Tämä voisi avata tien jopa oikeistohallituksen jatkolle.

Taustalla on se, että keskustasta on linjattu tiukkaan, että Marinin hallituspohja ei käy. Jos punamultapohjaa haettaisiin, vaalimatematiikka saattaa kuitenkin lopulta asettaa keskustan tämän etenkin kenttänsä kannalta vaikean päätöksen eteen.

Keskustan kieltäytyminen kunniasta puolestaan saattaisi mutkistaa hallitusneuvottelutilanteen ja nostaa sinipunan ohella myös oikeistohallituksen kokoomus–PS–keskusta esiin, kokoomusajattelussa Orpo kakkosen.

Vaalivoittajan sivuuttaminen ja pitkän perinteen rikkominen olisi kuitenkin äänestäjien kuluttajansuojan kannalta riskialtis temppu. Se muuttaisi suomalaista poliittista kulttuuria syvästi ja sen saattaisi löytäisi myös monta kertaa edestään. Olisi yllättävää, jos siihen päädyttäisiin, vaikka hallitusneuvotteluista onkin tässä vaiheessa odotettavissa erittäin vaikeat.

Pelkkää menoleikkausta

Juuri tällä kohtaa enemmän kuin todennäköisestä hallituskuviosta lienee enemmän kyse siitä, että nyt pelataan aidosti vaaliasetelmista ja ennen kaikkea keskusta–oikeistossa siitä, mikä puolue pääsee määrittelemään agendan ja haastamaan myös gallup-johtajaa.

Kokoomus pärjäsi viime vaaleissa talouspuheellaan ja nyt se halunnee toistaa samaa reseptiä perussuomalaisten – joka pyörittää myös maahanmuuttoteemaa – pyrkiessä kiilaamaan yhä vahvemmin rinnalle.

Ministeriryhmän kokouksessa Petteri Orpo täräyttikin tulevan vaalikauden 8–11 miljardin euron sopeutustarpeesta, että se pitäisi hoitaa käytännössä liki kokonaan menoleikkauksin. Tiukka talousviesti meni mediassa läpi.

Tosiasiassa kokoomuksellakin on varaa sopeuttaa veroilla eikä esimerkiksi opposition vaatimaa yhteisöveroalesta peruuttamisesta listattu kynnyskysymykseksi. SDP, joka vastasi Orpon huutoon taktisella hiljaisuudella ja jonka kasvun pysäyttävästä veromoukarista kokoomus varoittelee, sopeuttaisi jopa puolet veroilla. Toki jouston varaa on silläkin.

Kokoomuksen ja perussuomalaisten kilpailuasetelmaa kuvaavasti perussuomalaisten Jani Mäkelä kuittaili viestipalvelu X:ssä kokoomuksen Pia Kaumalle, ettei kokoomus ole pystynyt edes kolmannekseen menosäästöistä tälläkään kaudella.

Eduskuntavaaleihin on vielä kahdeksan kuukautta aikaa. Paljon voi yhä tapahtua. Tampereella ja Lahdessa vierailleen kokoomuksen kannalta kannatus pitäisi saada kiireesti nousuun, jottei homma valahda lopullisesti kilpailuksi suurimman oppositiopuolueen asemasta.

Olet saattanut jäädä paitsi