Kokoomuksen ja EPP:n europarlamentaarikko Mika Aaltola varoittaa uudesta pakolaisvyörystä Eurooppaan. Aaltolan mukaan EU tarvitsee myös entistä järeämmät työkalut ulkorajojensa suojeluun.
Pakolaisten hallitsematon kulku Eurooppaan nousi jälleen keskusteluun heinä-elokuun vaihteessa, kun kymmenet tuhannet ihmiset vyöryivät Espanjalle kuuluvaan Ceutan kaupunkiin Pohjois-Afrikassa. Aaltolan mukaan samankaltainen tilanne voi toistua muuallakin Euroopassa.
– Se on hyvinkin todennäköistä, Aaltola sanoo Iltalehdelle Strasbourgissa.
Aaltola näkee taustalla välineellistetyn maahanmuuton piirteitä ja ulkopuolista vaikuttamista.
Rynnäkön kaltainen tilanne
Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan erikoistunut kokoomusmeppi huomauttaa, että Suomen itärajalla nähty välineellistetty maahanmuutto on kuitenkin ollut muodoltaan erilaista. Ihmisten määrä on ollut pienempi, ja rajalle on saavuttu esimerkiksi polkupyörällä.
– Rynnäkön kaltainen tilanne, Aaltola tiivistää Ceutan tapahtumat.
– Tähän ei oltu ehkä Euroopassa ollenkaan varauduttu, että voidaan 70 000 ihmistä tuoda rajan yli.
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on ajanut kuluvalla vaalikaudella läpi tiukennuksia EU:n maahanmuuttopolitiikkaan uuden paluuasetuksen sekä muuttoliike- ja turvapaikkasopimuksen muodossa. Mikäli von der Leyenin keskiviikkoista puhetta on uskominen, lisää on luvassa.
Von der Leyen mainitsi Strasbourgissa pitämässään linjapuheessaan, että komissio aikoo esitellä uuden hätätilakehyksen, joka auttaisi vastaamaan laajamittaisen liikkumisen masinointiin ja aseena käyttämiseen. Toistaiseksi tarkempaa tietoa lakiesityksestä ei ole.
Rajalaki koko Eurooppaan?
Aaltolan mielestä pakolaisten rynnäköinti ulkorajojen yli ei ole tullut vielä katetuksi EU:n maahanmuuttolaeissa. Aaltolan mukaan pakolaisten takaisin työntäminen on laillisesti mahdollista, jos valtavat ihmismassat yrittävät ylittää rajoja väkisin.
– Valtiolla on oikeus hallita rajojaan.
Suomessa Petteri Orpon (kok) hallitus on säätänyt rajalain, jolla turvapaikkahakemusten vastaanotto Suomen rajoilla voidaan pysäyttää välineellistetyn maahanmuuton takia.
Tarvitaanko Suomen kaltainen rajalaki koko Eurooppaan?
– Huomattavasti järeämpi, Aaltola vastaa.
Aaltolan mukaan suomalainen rajalaki ei kykene vastaamaan tilanteeseen, jossa tulijoita on niin paljon, etteivät rajavartijat kykene estämään ylitystä.
– Oli aita tai ei, läpi tullaan, Aaltola kuvailee skenaariota.
Eurooppaan tarvittaisiinkin Aaltolan mielestä mekanismi, jolla rajavartijoita saataisiin tarvittaessa nopeasti lisää pakolaisvyöryn kohteena olevalle rajalle. Tämä voisi tapahtua esimerkiksi vahvistamalla EU:n rajavartiosto Frontexia, mistä von der Leyenkin linjapuheessaan mainitsi.
– Ceutassa tilanne oli se, että siellä oli äärettömän vähän [viranomaisia], Aaltola muistuttaa.
– Tässä oli enemmän [ajatuksena] tehdä rynnäkkö, jolloin toisen valtion viranomaiset jäävät alakynteen, kokoomusmeppi kuvailee Ceutan tapahtumia.
Aaltola puhuu myös tiedustelukykyjen vahvistamisesta ja tiedon jakamisesta jäsenmaiden kesken.
Suuri uhka
Euroopalle pakolaisten rynnäköinti on Aaltolan mukaan suuri ongelma varsinkin Suomen, Kreikan, Puolan ja Espanjan osalta.
– Uhka on iso, ja se liittyy poliittisesti tavattoman räjähdysherkkään tilanteeseen ennen isojen maiden vaaleja.
Vaikka suuri osa Iltalehden haastattelemista suomalaismepeistä kokoomuksen EPP:stä, keskustan ja RKP:n Renew-ryhmästä sekä vasemmistoryhmästä näkee EU:n laajuisen ”rajalain” säätämisen hankalana, Aaltola on eri mieltä.
– Jos yritetään rajanylityspaikkoja rynnäköimällä ohittaa, silloin siihen voi puuttua takaisintyönnöllä, hän sanoo.
– En usko, että täällä se [lain säätäminen] tuottaisi ongelmaa, mutta tavallaan täällä ilmapiiri on se, että asia on tavallaan ratkaistu, Aaltola kuvailee EU-parlamentin tunnelmaa maahanmuuton tiukennuksista.
