Epäilty lapsenraiskaus oli syyteharkinnassa jo ennen kuin Milan Jaff karkotettiin Suomesta. Päätös Jaffin karkottamisesta tehtiin siis kesken rikosprosessin.
Jengirikollisena tunnettua Jaffia vastaan nostettiin syyte lapsenraiskauksesta toukokuun 21. päivänä 2026. Epäilty rikos tapahtui Helsingissä heinäkuussa 2019. Helsingin poliisi suoritti tapauksen esitutkinnan vuoden 2024 aikana, ja asia siirtyi syyteharkintaan saman vuoden lopulla.
Useista Suomessa tehdyistä rikoksista tuomittu Jaff karkotettiin Suomesta 9. joulukuuta 2025 eli noin vuosi sen jälkeen, kun tapaus saapui syyttäjälle, ja puoli vuotta ennen sitä, kun syyte tuli vireille.
– Olisin tavallaan yllättynyt, ehkä jopa hiukan huolestunut, jos tästä on ollut tietoa jo siinä vaiheessa, kun Milan Jaff on karkotettu Suomesta, koska silloin karkottamisen täytäntöönpanon tehokkuus on mennyt liiallisuuksiin, rikosoikeuden dosentti ja Turun yliopiston apulaisprofessori Tatu Hyttinen sanoo.
– Jos puhutaan törkeästä lapsenraiskauksesta, rikos on niin vakava, että siinä on sitten mennyt vihkoon.
Hyttinen kommentoi asiaa ennen kuin Iltalehti sai vahvistuksen Jaffin esitutkinnan aikatauluista.
Uhrien oikeudet
Aluesyyttäjä Essi Rönkkö kertoo, että syyttäjä käsittelee sille saapuvat asiat kiireellisyys- ja saapumisjärjestyksessä. Hän lisää, ettei syyttäjä saanut muilta viranomaisilta tietoja Jaffin karkotuspäätöksestä, eikä päätös siten vaikuttanut prosessin aikatauluun.
– Maahanmuuttovirasto tai poliisi ei ole tämän prosessin [karkotuksen] vaiheista syyttäjää informoinut tai syyttäjän näkemystä siihen kysynyt, Rönkkö kertoo.
Hyttisen mukaan karkotuspäätöksistä keskusteltaessa painotetaan yleensä kustannuksia, yleistä turvallisuutta ja järjestystä vaarantavia tekijöitä, mutta rikosten uhrien oikeudet jäävät keskustelun ulkopuolelle.
– Uhrien näkökulmasta kovin tehokas maasta poistaminen voi olla tämänkaltaisessa tilanteessa ongelma, koska uhri ei ainakaan siitä näkökulmasta saa oikeutta, että siitä tulisi seuraamuksia tekijälle.
Käytäntö ei siis edistä rikosvastuun toteutumista.
Tuodaanko Jaff Suomeen?
Rangaistus törkeästä lapsenraiskauksesta, jossa uhri on alle 16-vuotias, asettuu neljän ja kahdentoista vuoden vankeusrangaistuksen välille. Hyttisen mukaan näin vakavassa rikoksessa vastaajan täytyy lähtökohtaisesti olla läsnä oikeudenkäynnissä.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Jaff on tuotava Suomeen oikeuskäsittelyä varten. Aluesyyttäjä Rönkkö ei kuitenkaan rajaa etäkuulemista videon välityksellä täysin pois.
– Käräjäoikeuden tehtävä on yleisesti ottaen hankkia oikeudenkäynnin osapuolet osallistumaan oikeudenkäyntiin tavalla tai toisella. Sinänsä oikeudenkäyntiin osallistuminen myös esimerkiksi videolla voi olla mahdollista, Rönkkö kertoo.
Päätös asiasta jää lopulta käräjäoikeudelle.
Vanki ja ilman oleskelulupaa
Lain puitteissa Jaff voidaan tuoda Suomeen oikeuden eteen. Se voi silti olla hankalaa.
Kun henkilö karkotetaan maasta, hän saa Suomeen maahantulokiellon. Ulkomaalaislain mukaan kielto voidaan kuitenkin peruuttaa osin tai kokonaan tietyin edellytyksin.
Hyttinen kertoo, että edellytykset voivat täyttyä, jos henkilön täytyy tulla Suomeen rikostutkinnan tai oikeudenkäynnin takia. Prosessin jälkeen hänet voidaan poistaa maasta uudestaan.
– Jos henkilö tuomitaan, rangaistus laitetaan lähtökohtaisesti täytäntöön Suomessa.
– Suomessa ei ole ollut tapana, että kolmannen maan kansalainen, elikkä EU:n ulkopuolinen kansalainen, karkotettaisiin kärsimään rangaistus toiseen maahan ilman hänen suostumustaan.
Tuomitun suostumuksen lisäksi tarvittaisiin vastaanottavan maan suostumus. Rangaistuksen kärsiminen Suomessa voi muutoinkin olla Suomen intressissä, sillä vain silloin Suomi voi vaikuttaa rangaistuksen toteuttamiseen.
Rangaistusta kärsivälle ei myöskään tarvitse myöntää oleskelulupaa, joten henkilö voi olla vanki ja laittomasti maassa samanaikaisesti. Rangaistuksen kärsittyään tällainen vanki voidaan karkottaa.
Karkotetun henkilön tavoittaminen ja tuominen takaisin Suomeen oikeudenkäyntiin tulee myös valtiolle kalliiksi. Hyttinen kuitenkin muistuttaa, ettei hinta voi rajoittaa toimien laajuutta tilanteessa, jossa vastaajaa syytetään vakavasta rikoksesta.
Milan Jaffin tuoreimman oikeusasian käsittelylle ei ole vielä ilmoitettu käsittelyaikaa.
