Miksi hintakartellista syytettyjen marjayritysten piti vaihtaa hintatietoja kilpailijoidensa kanssa?
Tämä kysymys hiljensi hetkeksi pohjanmaalaisen Marja Bothnian toimitusjohtajan Tommy Gustafssonin Talousaamun lähetyksessä. Gustafsson kiisti lähetyksessä, että yhtiö olisi syyllistynyt marjakartelliin.
Gustafsson perusteli asiaa sillä, että Ruotsissa kilpailuviranomainen Konkurrensverket tutki marjakartellia samaan aikaan Suomen Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) kanssa. Ruotsin viranomainen päätti keskeyttää tutkinnan eikä määrännyt seuraamusmaksuja.
Suomessa KKV ehdottaa miljoonasakkoja neljälle marjayritykselle, joista Marja Bothnia on yksi. Maksuista päättää myöhemmin markkinaoikeus.
– Nythän nämä tulkinnat ovat täysin ristiriidassa keskenään. Ruotsissa todetaan, että tämä on ollut normaalia toimintaa toimialalla jo kymmenien vuosien ajan. Tiedonvaihto on ollut julkista tietoa, joka on ollut kaikkien saatavilla. Suomessa sama läpinäkyvä toiminta tulkitaan kartelliksi, Gustafsson sanoi Talousaamussa.
Juontaja Jussi Rosendahl kysyi Gustafssonilta, miksi yhtiöt sitten viestittelivät keskenään hinnoista. Gustafsson vastasi muutaman sekunnin hiljaisuuden jälkeen:
– Niin kuin Ruotsissa todettiin, se on ollut toimialalla hyvin yleistä kymmenien vuosien ajan, Gustafsson sanoi.
Hän kommentoi lisäksi, että viestien todenperäisyyttä on vaikea todentaa.
KKV katsoo aineistossaan, että Ruotsin päätöksellä ei ole merkitystä Suomen tutkimusten arvioinnissa: poimijat olivat erilaisessa asemassa, sillä Ruotsissa poimijat ovat olleet työsuhteessa marjayhtiöihin, Suomessa eivät.
Ruotsin viranomaisten päätöksessä todetaan, ettei tutkinnan lopettamisesta voi vetää johtopäätöksiä siitä, onko marjayritysten toiminta rikkonut kilpailulainsäädäntöä vai ei.
Maanantain Talousaamussa keskusteltiin lisäksi Terveystalon suurkaupasta sekä perheyritysten tilanteesta. Katso koko Talousaamu alta:
