Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon ulkopoliittinen yhtenäisyys säröilee Iranin ja Israelin suhteen.
Syynä on se, että Valkoisen talon ulkopolitiikkaa johtavat varapresidentti J. D. Vance ja ulkoministeri Marco Rubio vetävät Iranin neuvotteluja päinvastaisiin suuntiin.
Rubio toisti äskettäin näkemyksensä siitä, että Irania johtavat ”uskonnolliset hullut”. Vain päiviä aiemmin Trump oli kehunut Iranin hallintoa ja Vance väläytti Yhdysvaltain voivan jatkossa tehdä enemmän yhteistyötä Iranin kanssa, Reuters kirjoittaa.
Vancen ja Rubion kädenvääntö tuo esiin republikaanipuolueen jakautumisen, sillä molemmat ovat ykkösehdokkaita Trumpin seuraajaksi.
Valkoinen talo kiistää Reutersille kaksikon näkemyserot ja sanoo molempien seuraavan ”Trumpin linjaa”. Ulkoministeri ja varapresidentti kuitenkin puhuvat ulkopolitiikasta aivan eri tavoilla.
Viime viikolla varapresidentti Vance ryöpytti kovasanaisesti israelilaisia, jotka olivat kritisoineet Yhdysvaltain ja Iranin välistä aiesopimusta liian lepsuksi ja vaaralliseksi Israelille.
Vance myös sanoi Israelin horjuttavan rauhanneuvotteluja pommittamalla siviilikohteita Libanonissa.
– Ette voi tappaa tietänne jokaisesta ongelmasta, Vance sanoi Israelille.
Ulkoministeri Rubio taas puolusti Israelin hyökkäyksiä ja perusteli niiden olevan itsepuolustusta äärijärjestö Hizbollahia vastaan.
Kahdet rattaat
Trumpin seuraajakandidaatit edustavat republikaanien sisällä kahta vastakkaista ulkopoliittista koulukuntaa. The Atlantic kuvailee ulkoministeri Rubiota globalistiksi ja perinteisemmäksi diplomaatiksi, Vance taas on kiihkeämpi ja painottaa enemmän kaupankäyntiä.
Rubio on tunnettu uuskonservatiivina (neoconservative), joka haluaa Yhdysvaltain puuttuvan konflikteihin ja levittää demokratiaa maailmalla. Vance taas on anti-interventionisti, joka haluaa maansa keskittyvän omiin asioihinsa.
Vaikka varapresidentti puolustaa julkisesti Trumpin helmikuista päätöstä hyökätä Iraniin, mediatietojen mukaan Vancen on ollut vaikea sulattaa sotaa. Taistelut lopettavaan aiesopimukseen varapresidentti suhtautuikin erittäin positiivisesti.
CNN:n mukaan Iran-haukkana tunnetulla Rubiolla puolestaan kesti melkein viikko kommentoida aiesopimusta, jonka sisältöä on kuvattu myönnytykseksi Iranin hallinnolle.
Rubio ja Vance eivät ole julkisesti ottaneet yhteen, saati haastaneet toistensa tai Trumpin näkemyksiä.
Osa asiantuntijoista katsookin, että kaksikon näkemykset voivat näennäisistä ristiriidoistaan huolimatta pelata yhteen ja auttaa Trumpin hallintoa pitämään useat eri osapuolet tyytyväisenä.
Jos neuvottelut Iranin kanssa pitkittyvät eikä Libanonin asemaa saada ratkaistua, Vancen ja Rubion jännitteet voivat kuitenkin kiristyä ja republikaanipuolueen railo syventyä, kirjoittaa politiikantutkija Sana Khan Modern Diplomacyssa.
