Tällä viikolla Pietarin talousfoorumin yhteydessä runsaasti julkisuudessa nähty Venäjän presidentti Vladimir Putin on saanut useilta asiantuntijoilta tylyt arvosanat.
Putin joutui perjantaina talousfoorumissa järjestetyssä monituntisessa keskustelutilaisuudessa kommentoimaan muun muassa Ukrainan sodan rintamatilannetta.
Kun aihe nousi esille, Putin toi esiin Venäjän onnistumisia ja puhui ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhasen mukaan kuin sota olisi jo ratkaistu.
– Jos Venäjä on vahvoilla, miksi se maksaa ennätysbonuksia uusille sotilaille? Miksi tarvitaan jatkuvia rekrytointikampanjoita? Miksi Ukrainan drooni-iskut osuvat yhä syvemmälle Venäjälle? Miksi nojataan Pjongjangiin? Vanhanen kirjoittaa X:ssä.
Putin nosti Venäjän saavutuksiksi muun muassa Ukrainan Luhanskin alueen ”100-prosenttisen hallinnan” ja Venäjän joukkojen etenemisen rintamalla.
Eri lähteiden mukaan Venäjä kyllä hallitsee suurinta osaa Ukrainan itäisimmästä alueesta, mutta esimerkiksi avointen lähteiden tiedusteluun erikoistuneen Black Bird Groupin karttapalvelun mukaan puolustaja pitää siitä hallussaan vielä pientä osaa.
Venäjän eteneminen rintamalla taas pysäytettiin lähes täysin etenkin kevään loppupuoliskolla.
– Kun johtaja käyttää paljon aikaa vakuutellakseen kaiken olevan hyvin, yleensä kaikki ei ole hyvin. Täydellinen irtaantuminen todellisuudesta, Vanhanen summaa.
Aukot ilmapuolustuksessa
Putinille tärkeää viikkoa pimensi kuin koko kevään jatkumona Ukrainan drooni-isku Pietarin öljyterminaaliin aivan talouskonferenssin avauspäivänä.
Putin vakuutteli aiemmin uutistoimistojen päätoimittajien tapaamisessa, että Venäjän ilmapuolustus kyllä toimii, ja väitti, ettei Kremlille symbolisestikin tärkeän Orešnik-ohjuksen todellista iskua ole vielä toteutettu.
– Tällainen 9. toukokuuta asti jatkunut yksinkertaistettu propaganda viittaa siihen, että strateginen valta tiedotusvälineissä on luisumassa Kremlistä, kirjoittaa virolainen turvallisuusasiantuntija Rainer Saks Postimeesin mielipidekirjoituksessaan.
Perjantain keskustelupaneelissa Putin joutuikin myöntämään lopulta, että Ukraina on saanut joitakin onnistumisia iskuissaan. Samalla hän kuitenkin lyttäsi Ukrainan droonikyvyt toteamalla, että puolustaja saa niiden komponentit länsimaista.
Todellisuudessa Ukraina on kehittänyt omia droonikyvykkyyksiään pitkin sotaa, ja se käyttää niitä yhä onnistuneemmin iskuissaan Venäjän öljyinfrastruktuuriin. Tämän myös Saks nostaa esille kirjoituksessaan.
– Moottoripolttoaineiden myyntiä koskevia rajoituksia on nyt otettu käyttöön 14 Venäjän alueella, mukaan lukien Moskova. Julkinen liikenne on osittain keskeytetty miehitetyllä Krimillä, Saks listaa.
Talouden tosiasiat hukassa
Putin nosti esille myös etenkin kevään aikana Venäjälläkin huolestuneisuutta herättäneen maan talouden tilan.
Presidentti ei kuitenkaan ottanut kantaa esimerkiksi esillä olleisiin huoliin Venäjän kestämättömistä puolustusmenoista, vaan kehui työllisyyslukuja ja sitä, miten maa on kyennyt vähentämään riippuvuutta öljy- ja kaasutuloista.
Putinin mukaan öljy- ja kaasukauppa vastaa nykyään noin 20 prosenttia Venäjän tuloista, kun se aiemmin oli noin 50 prosenttia.
– Sitä ei kuitenkaan mikään muuta, että Venäjä on menettänyt länsimarkkinat ja parhaat asiakkaansa energiasektorilla, Vanhanen kertoo Iltalehdelle sähköpostitse.
– Vienti Aasiaan ei ole riittänyt kompensoimaan tätä riippumatta siitä, millaisessa muodossa asia Pietarissa esitetään.
Zelenskyin kirje
Julkiset esiintymiset myös pakottivat Putinin ottamaan kantaa ja reagoimaan myös Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin tällä viikolla julkaisemaan avoimeen kirjeeseen. Siinä Zelenskyi esitti konkreettisia askeleita rauhaan ja esitti muun muassa presidenttien tapaamista.
Putin kuitenkin käsitteli kirjeestä lähinnä Zelenskyin kommentteja hänen iästään, Ukrainan sotatilalain takia viivästyneitä presidentinvaaleja sekä Yhdysvaltain roolia turvallisuuden takaajana. Tämän aihevalinnan etenkin Vanhanen nostaa esiin arviossaan.
– Tämä kertoo paljon Kremlin tämänhetkisestä lähestymistavasta. Sen sijaan, että keskusteltaisiin sodan ratkaisemisen ehdoista, keskustelu pyritään siirtämään vastapuolen legitimiteettiin ja uskottavuuteen.
Loppujen lopuksi useat asiantuntijat ja Zelenskyi itsekin totesivat Putinin puheenvuoron olleen jälleen vain osoitus siitä, ettei Venäjä todellisuudessa halua rauhaa.
– Valitettavasti Venäjä on jälleen kerran valinnut sodan – kaikki kuulivat tänään sen vastauksen. Heikko vastaus. Hän ei yksinkertaisesti halua lopettaa sotaa, Zelenskyi kirjoittaa X:ssä.
– Ei Putinia kiinnosta rauha, vaan voitto. Hän kieltäytyy neuvotteluista. Aivan loogista. Sotaa ylläpitää vain ja ainoastaan Venäjä. Sodan lopettaminen on Venäjästä kiinni, kirjoittaa kokoomuksen europarlamentaarikko Mika Aaltola X:ssä.
– Kokonaisuutena Pietarin esiintymisestä jäi vaikutelma johtajasta, joka ei vielä etsi ulospääsyä sodasta, vaan elää kieltämisessä, Vanhanen arvioi.
